Nedavne volitve delegata NUS (Nacionalne zveze študentov), ki so potekale od 6. do 9. februarja, je Peter McLaughlin, ki je kandidiral na volitvah, označil za 'nesprejemljive'.
Študent Downing McLaughlin, ki je uradnik za članstvo, razvoj in alumni pri Liberalnem združenju univerze Cambridge (povezan z Liberalno demokratsko stranko), je prejel največje število glasov prve prednosti za delegata nacionalne konference NUS, skupaj je pridobil 124.
Vendar ni bil izvoljen zaradi sistema, ki ga uporablja CUSU (Cambridge University Students' Union).
?Rezultati volitev delegata NUS so že! Vaši delegati NUS so: Sally Patterson, Stella Swain in Howard Chae. Delegati vaše osvobodilne konference NUS so: Abdullah Hared, Alessandro Ceccarelli in Ali Hyde.
Oglejte si naš članek za več podrobnosti? https://t.co/vSv9YR849r pic.twitter.com/KrTCwFI7Sj
— CUSU (@CUSUonline) 10. februar 2020
Cambridge lahko na konferenco pošlje do pet študentov, od tega so trije prostori rezervirani za kandidatke, ki se identificirajo kot ženske.
To pomeni, da sta bili dve ženski, ki sta kandidirali na volitvah in sta dobili več glasov kot RON (ponovne nominacije), Stella Swain in Sally Patterson, izvoljeni za delegatki pred moškimi kandidati.
Siyang Wei in Jess O'Brien, ki sta upravičena do rezerviranih mest, sta prejela manj glasov kot RON in zato nista mogla biti izvoljena.
veliko L zame in lib demov iz Cambridgea danes!!!
— Monovopoly ?? (@wei_siyang) 10. februar 2020
Shadab Ahmed, 2018-19 CUSU Access and Financing Sabbatical uradnik in Kristusov študent kemije, je bil predhodno izvoljen za delegata nacionalne konference NUS novembra 2019, kar pomeni, da je lahko na februarskih volitvah uspešen le en moški kandidat.
Polemika je nastala zaradi drugega kroga med študentom Magdalene History MPhil Howardom Chaejem, končnim zmagovalcem, in McLaughlinom.
Pri prvih preferencialnih glasovih je McLaughlin prejel 124 proti Chaejevim 102. McLaughlin je sodeloval v kampanji 'Spremenimo NUS'.
CUSU je na teh volitvah uporabil STV (single transferable vote), proporcionalni sistem glasovanja namesto sistema FPTP (First-Past-the-Post), kar pomeni, da je mogoče izvesti nadaljnje štetje glasov.
Chae je zmagal na volitvah, ko so bili upoštevani drugi in tretji glasovi ipd., pri čemer je prejel 177 proti McLaughlinovim 168.
hvala vsem, ki ste glasovali! v navdušeni, da zastopate študente Cambridgea na konferenci ✨? hehe https://t.co/6A96CVHWfF
— e-blag (@yellowperil_) 10. februar 2020
S programom za glasovanje pa sta bila oba moška izvoljena zaradi največjega števila glasov; odločitev o izvedbi drugega kroga med kandidati je sprejela volilna komisija CUSU, saj po besedah McLaughlina CUSU nima institucionaliziranih postopkov za reševanje takšne situacije.
McLaughlin meni, da je bila izbira volilne komisije 'arbitrarna', saj bi bila po sistemu STV tako on sam kot Chae izvoljena avtomatsko zaradi prehoda praga 98 glasov. Šele ko se upošteva mandat za uravnoteženo zastopanost spolov, je treba sprejeti odločitev in se je volilna komisija odločila za drugi krog, namesto da bi upošteval rezultat na podlagi glasov prve prednosti.
Kritike na volilno komisijo so vse več, saj je bila ta odločitev sprejeta zasebno in zapisnik seje ni javen. To je povzročilo, da je McLaughlin odločitev označil za 'nedemokratično'.
Druge pomembne osebnosti v Cambridgeu so prav tako izrazile zaskrbljenost zaradi rezultatov, pri čemer je predsednik Cambridge Uniona Gabriel Barton-Singer pod McLaughlinovo objavo komentiral, da 'to zveni kot prirejanje glasovanja', medtem ko je nekdanji predsednik CUCA (Cambridge University Conservative Association) Oliver Riley označil odločitev 'slaba praksa'. Barton-Singer je podprl McLaughlinovo kampanjo.
V zvezi z rezultatom je bilo tudi veliko objav CamFess, ki so bile v času pisanja večinoma negativne.
Številne objave v Camfessu so bile zelo angažirane, ena je prejela 76 odzivov. To je okoli 15 odstotkov vseh volivcev na volitvah NUS, 494. Volitve so imele nekaj več kot dva odstotka udeležbe na podlagi Lahko bi sklepali, da se McLaughlin sklicuje na Chaejevo vpletenost v CUSU in študentski aktivizem, saj je leta 2019 kandidiral za uradnika CUSU Education Sabbatical Officer, prav tako pa ga podpirata Cambridge Defend Education in Cambridge Zero Carbon Society. McLaughlin se je zavezal, da bo spraševal o odločitvi CUSU tako, da bo zahteval dostop do zapisnikov sej volilnega odbora, ter si prizadeval za institucionaliziran postopek, da bi preprečil, da bi se tak dogodek ponovil. Predsednik CUSU Edward Parker-Humphreys je volilni odbor odvrnil vprašanja o izidu na Facebooku in komentiral: 'Nisem pristojen za volitve - če imate kakršna koli vprašanja o rezultatih, se obrnite na volilno komisijo' Ker Osvobodilna konferenca ne bo potekala do konca marca, še vedno obstaja možnost za nove volitve, saj je v delegaciji Cambridgea še en prostor za žensko ali nebinarno članico. Nominacije za delegata Nacionalne konference NUS so potekale ob nominacijah za Osvobodilno konferenco NUS, na katero so bili izvoljeni vsi trije kandidati; Abdullah Hared zastopa študente BME, Allessandro Ceccarelli, ki zastopa LGBT+ študente, in Ali Hyde, ki zastopa trans študente. Vsi trije kandidati so uspešno dosegli prag za volitve. Kate Litman in Jess O'Brien sta bili že izvoljeni za delegata osvobodilne konference novembra.
